Våldet har bestått i att Habibi hindrat kvinnans rörelsefrihet genom sin kroppstyngd, knäppt upp hennes byxor, fört hennes trosor åt sidan, tagit tag i henne och särat på hennes ben samt tryckt sin arm mot hennes hals.
Alternativt har Habibi vid ovan angivna tid och plats på ovan beskrivet sätt medelst misshandel eller annars med våld försökt att tvinga A till såväl vaginalt- som analt samlag. Fara för brottets fullbordan har förelegat.
Åtalspunkt 2: Misshandel
Habibi har natten mot den 17 januari 2009 på en parkeringsplats mellan Västerledsskolan och Komvux på Wieselgrensgatan, Växjö, uppsåtligen misshandlat A genom att med sin hand ta ett tag om hennes hals samtidigt som han fört henne baklänges.
Därefter har han lagt sin arm runt hennes hals och knuffat henne till marken. Vid misshandeln uppkom smärta och en bula i huvudet.
Rättens resonemang
Habibi har förnekat gärningarna och bestritt de enskilda anspråken. Han har bestämt förnekat att han utövat våld mot kvinnan utan hävdat att kvinnan gjort sexuella inviter mot honom.
Han har inte haft samlag eller försökt ha samlag med kvinnan. Han har inte heller misshandlat kvinnan på sätt åklagaren påstått. Han har motsatt sig utvisningsyrkandet även vid fällande dom.
Kvinnans och Habibis uppgifter går isär på flera punkter. De har redovisat olika och helt oförenliga berättelse redan om hur deras möte vid Stortorget inleddes och vad som då sades dem emellan.
Vad som sedan utspelade sig i bilen har de även lämnat helt olika uppgifter om. Kvinnan har beskrivit hur Habibi med våld sedan slet upp hennes byxor och därefter på passagerarplatsen tilltvingade sig vad tingsrätten bedömer som ett i lagteknisk mening fullbordat såväl vaginalt som analt samlag.
Habibi har berättat att han aldrig lämnade förarsätet och att kvinnan skulle ha försökt förmå honom till samlag men att han avvärjt detta.
Ett vittne berättade om hans möte med kvinnan efter händelserna. Vittnet mötte kvinnan i rondellen vid Ulriksbergs-promenadens anslutning till Storgatan då kvinnan bad att få låna hans telefon och satte sig sedan på trottoaren omedelbart öster om rondellen och inväntade polis.
Kvinnan hade skärrad blick och upprepade samma saker gång på gång samtidigt som hon uttryckte sig med yviga gester.
Tingsrättens slutsats
Åtalspunkt 1. Tingsrätten finner visat att Habibi med tillräcklig grad av våld betvingat kvinnan i enlighet med vad åklagaren påstått. Det är också klarlagt att Habibi med sitt könsorgan varit i beröring med kvinnans könsorgan under en inte helt kort tid samt att Habibi till en del trängt in i kvinnans anus.
Han skall då dömas för fullbordad våldtäkt.
Beträffande åtalspunkten 2 konstaterar tingsrätten att kvinnans berättelse i sig inte ger belägg för att Habibi avsiktligt skulle ha tillfogat henne smärta eller skada.
Hennes berättelse talar för att den bula hon fått i huvudet tillkommit av oaktsamhet eller möjligen grov sådan då Habibi med visst våld fört undan henne.
Åtalet för misshandel skall då ogillas.
Med hänsyn till såväl gärningens art som straffvärde kan annan påföljd än fängelse inte komma ifråga. Med beaktande av tingsrättens ställningstagande i utvisningsfrågan kan straffet stanna vid minimistraffet för våldtäkt, fängelse två år.
Habibi har gjort sig skyldig till ett av de allvarligaste brotten vi har med en strafflatitud på i normalfallet fängelse två till sex år.
Brottet i sig visar även på en fullständigt oacceptabel och djupt kränkande inställning till
Alternativt har Habibi vid ovan angivna tid och plats på ovan beskrivet sätt medelst misshandel eller annars med våld försökt att tvinga A till såväl vaginalt- som analt samlag. Fara för brottets fullbordan har förelegat.
Åtalspunkt 2: Misshandel
Habibi har natten mot den 17 januari 2009 på en parkeringsplats mellan Västerledsskolan och Komvux på Wieselgrensgatan, Växjö, uppsåtligen misshandlat A genom att med sin hand ta ett tag om hennes hals samtidigt som han fört henne baklänges.
Därefter har han lagt sin arm runt hennes hals och knuffat henne till marken. Vid misshandeln uppkom smärta och en bula i huvudet.
Rättens resonemang
Habibi har förnekat gärningarna och bestritt de enskilda anspråken. Han har bestämt förnekat att han utövat våld mot kvinnan utan hävdat att kvinnan gjort sexuella inviter mot honom.
Han har inte haft samlag eller försökt ha samlag med kvinnan. Han har inte heller misshandlat kvinnan på sätt åklagaren påstått. Han har motsatt sig utvisningsyrkandet även vid fällande dom.
Kvinnans och Habibis uppgifter går isär på flera punkter. De har redovisat olika och helt oförenliga berättelse redan om hur deras möte vid Stortorget inleddes och vad som då sades dem emellan.
Vad som sedan utspelade sig i bilen har de även lämnat helt olika uppgifter om. Kvinnan har beskrivit hur Habibi med våld sedan slet upp hennes byxor och därefter på passagerarplatsen tilltvingade sig vad tingsrätten bedömer som ett i lagteknisk mening fullbordat såväl vaginalt som analt samlag.
Habibi har berättat att han aldrig lämnade förarsätet och att kvinnan skulle ha försökt förmå honom till samlag men att han avvärjt detta.
Ett vittne berättade om hans möte med kvinnan efter händelserna. Vittnet mötte kvinnan i rondellen vid Ulriksbergs-promenadens anslutning till Storgatan då kvinnan bad att få låna hans telefon och satte sig sedan på trottoaren omedelbart öster om rondellen och inväntade polis.
Kvinnan hade skärrad blick och upprepade samma saker gång på gång samtidigt som hon uttryckte sig med yviga gester.
Tingsrättens slutsats
Åtalspunkt 1. Tingsrätten finner visat att Habibi med tillräcklig grad av våld betvingat kvinnan i enlighet med vad åklagaren påstått. Det är också klarlagt att Habibi med sitt könsorgan varit i beröring med kvinnans könsorgan under en inte helt kort tid samt att Habibi till en del trängt in i kvinnans anus.
Han skall då dömas för fullbordad våldtäkt.
Beträffande åtalspunkten 2 konstaterar tingsrätten att kvinnans berättelse i sig inte ger belägg för att Habibi avsiktligt skulle ha tillfogat henne smärta eller skada.
Hennes berättelse talar för att den bula hon fått i huvudet tillkommit av oaktsamhet eller möjligen grov sådan då Habibi med visst våld fört undan henne.
Åtalet för misshandel skall då ogillas.
Med hänsyn till såväl gärningens art som straffvärde kan annan påföljd än fängelse inte komma ifråga. Med beaktande av tingsrättens ställningstagande i utvisningsfrågan kan straffet stanna vid minimistraffet för våldtäkt, fängelse två år.
Habibi har gjort sig skyldig till ett av de allvarligaste brotten vi har med en strafflatitud på i normalfallet fängelse två till sex år.
Brottet i sig visar även på en fullständigt oacceptabel och djupt kränkande inställning till
Natten mot den 17 januari 2009 utsattes en ung kvinna i Växjö för ett sexuellt övergrepp i en bil.
Växjö tingsrätt dömde
Farid Habib, född 1985-08-01 för våldtäkt till två års fängelse och fem års utvisning ur Sverige. Han förbjuds att återvända till Sverige före 2014-03-09. En åtalspunkt gällande misshandel ogillades.
Farid Habibi skall utge skadestånd till kvinnan med 85 400 kronor jämte ränta.
Offentligt biträde för Farid Habibi ersätts med 37 990 kronor, målsägandebiträde med 19 320 kronor. Kostnaderna stannar hos staten.
Bakgrund
Åtalspunkt 1: Våldtäkt, alternativt försök till våldtäkt
Växjö tingsrätt dömde
Farid Habib, född 1985-08-01 för våldtäkt till två års fängelse och fem års utvisning ur Sverige. Han förbjuds att återvända till Sverige före 2014-03-09. En åtalspunkt gällande misshandel ogillades.
Farid Habibi skall utge skadestånd till kvinnan med 85 400 kronor jämte ränta.
Offentligt biträde för Farid Habibi ersätts med 37 990 kronor, målsägandebiträde med 19 320 kronor. Kostnaderna stannar hos staten.
Bakgrund
Åtalspunkt 1: Våldtäkt, alternativt försök till våldtäkt
Habibi har natten mot den 17 januari 2009 inne i personbilen KKX 320 (en MAZDA 626), vilken varit parkerad intill bensinstationen Statoil, Handelsvägen i Växjö medelst misshandel eller annars med våld tvingat målsäganden till såväl vaginalt- som analt samlag.
Våldet har bestått i att Habibi
Våldet har bestått i att Habibi
kvinnor. Hans beteende får då anses vara ett verkligt och allvarligt hot mot grundläggande värderingar och samhällsintressen. Av yttrande från Migrationsverket framgår att hinder för verkställighet av ett utvisningsbeslut inte föreligger.
Habibi skall då utvisas och förbjudas att återvända till Sverige inom fem år.
Habibi skall på grund av brottets svårighetsgrad och flyktfara kvarstanna i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Övrigt
Domen i tingsrätten var enhällig.
Tingsrättens dom kan överklagas till Göta hovrätt senast den 30 mars 2009.
Farid Habibi fick permanent uppehållstillstånd i Sverige tack vare en massiv kampanj från socialdemokraterna, SSU och vänsterpartiet.
Socialdemokraten Reza Javid (afghan) samt vänsterpartisten och riksdagsmannen Kalle Larsson var två politiker som jobbade för att Farid Habibi inte skulle avvisas till Afghanistan för ca 1 år sedan.
Habibi skall då utvisas och förbjudas att återvända till Sverige inom fem år.
Habibi skall på grund av brottets svårighetsgrad och flyktfara kvarstanna i häkte till dess domen i ansvarsdelen vinner laga kraft mot honom.
Övrigt
Domen i tingsrätten var enhällig.
Tingsrättens dom kan överklagas till Göta hovrätt senast den 30 mars 2009.
Farid Habibi fick permanent uppehållstillstånd i Sverige tack vare en massiv kampanj från socialdemokraterna, SSU och vänsterpartiet.
Socialdemokraten Reza Javid (afghan) samt vänsterpartisten och riksdagsmannen Kalle Larsson var två politiker som jobbade för att Farid Habibi inte skulle avvisas till Afghanistan för ca 1 år sedan.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar